Des milliards de dollars et un sursis pour George Bush
New York. George Bush a signé le vendredi 25 mai 2007 une loi qui lui octroie ce qu’il demandait depuis des semaines : 95 milliards de dollars pour poursuivre cette année la guerre en Irak et les opération militaires en Afghanistan. Le Congrès à majorité démocrate s’est finalement plié à la volonté du président en ôtant la date butoir pour un retrait des troupes américaines d’Irak précédemment votée, mais a averti la Maison Blanche qu’il ne s’agissait que d’une trêve. Dès septembre prochain, le parlement doit se pencher sur le financement de la guerre pour 2008 et les démocrates ont promis une reprise du bras de fer avec le président : «Nous n’arrêterons pas nos efforts pour changer la direction de cette guerre tant que les républicains nous auront pas rejoint pour rejeter la politique ratée du président Bush ou tant que nous n’aurons pas un nouveau président », a déclaré à l’issue du vote Harry Reid, le chef de file des démocrates au Sénat. « Nous n’allons rien lâcher ». La mise en garde vient de Rahm Emanuel, le démocrate centriste qui a orchestré, l’année dernière, la campagne électorale victorieuse de son parti. « Je considère ceci [la loi] comme le début de la fin de la politique du président sur l’Irak », a ajouté le Représentant de l’Illinois. A la Chambre des Représentants, le budget de la guerre a été accepté par 280 voix contre 142. La majorité des démocrates dont Nancy Pelosi, leur cheffe de file, ont voté contre. Au Sénat, 80 élus ont voté pour les crédits de la guerre alors que 14 autres dont Hillary Clinton et Barack Obama, les deux candidats démocrates favoris pour la présidentielle de 2008, les ont rejeté. La sénatrice de New York a aussitôt expliqué son vote sur son site Internet : « Je soutiens nos troupes, a-t-elle écrit. Et j’espérais que le président suivrait la volonté du peuple et signerait le premier projet de loi que nous lui avions soumis. Car celui-ci finançait nos soldats tout en introduisant l’idée d’un redéploiement par étapes. Le président a mis son veto à cette nouvelle stratégie du Congrès. Il est de notre devoir de nous opposer à sa politique qui a échoué». La bataille sur le financement de la guerre en Irak qui a déjà coûté plus de 300 milliards de dollars (368 milliards de francs), a débuté le 5 février dernier, lorsque George Bush a demandé des fonds. Les démocrates ont finalement accepté sa requête en avril mais ont ajouté une date butoir pour un retrait des troupes américaines dès octobre prochain. Le président américain a mis son veto à cette loi le 1er mai dernier, forçant alors les démocrates à trouver une majorité des deux-tiers au Congrès pour désavouer George Bush ou à revoir leur copie. Dans l’impossibilité de trouver assez de voix, ils ont finalement dû négocier avec la Maison Blanche et les républicains pour parvenir au compromis signé hier par le président. Les démocrates ont pour leur part obtenu deux rapports sur la situation en Irak en juillet et en septembre, ainsi qu’une évaluation de l’armée irakienne d’ici quatre mois. Le nouveau texte de loi fixe aussi 18 objectifs politiques et économiques à respecter par le gouvernement irakien. Jean-Cosme Delaloye / New York Cet article est paru le 26 mai 2007 dans la Tribune de Genève et 24heures. A lire sur le même thème “Bref répit pour George Bush”, l’édito de the.point.is. publié le même jour dans la Tribune de Genève. CommentsYou must be logged in to post a comment. |
||
 |
 |
 |
